Hoy me disponía a escribir sobre mis pensamientos, cuando he recibido la llamada de Ángel (Pat), para decirme que con la mente un poco mas despejada, iba a escribir el también, una serie de reflexiones al respecto sobre lo que ha pasado, y lo que es mas importante, lo que puede pasar a partir de aquí.
El lo hará, me lo enviará y os lo dejaré en primer término. No se si será o no parecida a la mía, pero lo que yo tenía pensado escribir, no lo voy a cambiar, y se/os lo dejaré debajo de su reflexión. Luego, como siempre, la pelota estará de nuevo en sus/vuestros tejados particulares.
LES RECOMIENDO, Y NO SE MOLESTEN POR ELLO, QUE LO LEAN MUUUUUUY DESPACIO, E INCLUSO DOS VECES.
INCLUSO LÉANLO DOS O TRES DÍAS SEGUIDOS. NI LES HARÁ, NI LES VENDRÁ MAL.
……………………………………………………………………………………………………………
Ángel (Pat) les/nos escribe lo siguiente………………..
NVAX
Lo peor, lo malo, lo bueno y lo mejor…
Antes de nada quiero disculparme con quien/quienes, esté/n en esta situación como consecuencia de mis opiniones escritas aquí durante los últimos años. Pero tened claro que siempre escribo, aporto y opino con absoluta sinceridad y con la mejor de las intenciones. Y pienso seguir haciéndolo mientras el Súper me lo permita y pese a que a algunos no les apetezca leer lo que pueda aportar.
No pretendo decir a nadie lo que tiene que hacer con su dinero o con sus acciones, pero si me gustaría dejaros una reflexión sobre cómo veo las cosas actualmente.
El mercado, que no entiende de sentimientos, es excesivo y brutal en los momentos difíciles. Ha hablado y ha borrado de un plumazo todo lo que Novavax era hasta hace dos días. Hoy parece que la vacuna de Novavax no sirve y su tecnología y su plataforma no tienen futuro. Parece que todo lo que ha construido la compañía durante años no sirve para nada. Y la verdad, me parece algo injusto y desproporcionado.
Repasemos lo que, pese a lo acontecido el jueves y en la sesión del viernes sigue teniendo Novavax:
Novvavax, tiene una tecnología que ha demostrado ser segura y efectiva en más de 20 ensayos clínicos.
La directiva ha demostrado su seriedad, compromiso y credibilidad durante los últimos años y hasta ahora ha ejecutado de manera impecable su plan de negocio.
Novavax tiene más de 360 millones en el banco y su deuda por la notas convertibles le obliga al pago de un 3,75% de interés anual. Os recuerdo que los 300 millones se devuelven en acciones de la compañía NO en dinero.
Tiene en marcha a día de hoy, dos ensayos clínicos para en RSV, una fase 3 para embarazadas y una fase 1 para niños.
Tiene una vacuna para el Ebola que superó con éxito una fase 1/2 con los mejores resultados de efectividad y seguridad de todas las vacunas testadas y que puede seguir si hay financiación.
Tiene vacunas para el Mers, el H7N9, el H5N1, y una en camino para el Zika.
Tiene un proyecto para el combo RSV/Gripe con dos vacunas que al ser inoculadas de manera conjunta potencian sus efectos como haría un coadyuvante.
Tiene un coadyuvante, el Matrix, capaz a de disparar la efectividad e inmunogenicidad de cualquier vacuna.
Tiene a la fundación Gates apoyando con 89 millones su vacuna RSV para embarazadas.
Tiene excelentes lazos/relaciones, con la autoridad BARDA.
Tiene un Fast Track para dos de sus programas del RSV.
Ha logrado que ACIP cree un grupo de trabajo para el RSV cuando aún no hay un producto aprobado.
Saca más de 3 años a la competencia más cercana en la carrera por la vacuna del RSV.
No olvidéis que GSK está aún en una fase 2 que no acabará hasta el 2018 y que además usa coadyuvante. Y AZN está aún testando su vacuna en mujeres en edad fértil. Y aún no ha iniciado una fase 2 con embarazadas. No olvidemos que Novavax ha llevado su vacuna del RSV donde nadie había llegado. A una fase 3. Y lo ha hecho con dos de sus programas.
Novavax tiene un Join Venture en la India que después de 7 años tiene un producto aprobado y que, por pocos que sean, comenzará a dejar ingresos en las arcas de la compañía.
Y por encima de todos Novavax sigue teniendo una plataforma capaz de fabricar en pocas semanas vacunas seguras y eficaces a escala comercial para cualquier virus que suponga una amenaza.
Eso, todo eso sigue ahí, no ha desaparecido. No está anulado. Y más allá de la brutal reacción del precio Novavax sigue teniendo un gran futuro por delante.
Vamos a pensar en distintos escenarios que podemos ver en los próximos meses.
LO PEOR:
Lo peor lo estamos viendo y lo estamos viviendo. Imaginemos que la vacuna RSV F con 135 mg para ancianos no funciona como debe.
Eso no significa el final el programa. La vacuna se puede re-formular, se puede mejorar, se puede usar con dosis más elevadas dada su absoluta seguridad.
Y además se podría usar con el Matrix para hacerla más potente.
Que eso sería un gran varapalo? Que supondría un retraso? Sin duda. Pero incluso en ese escenario Novavax puede levantarse y seguir en la pelea.
El precio, puede caer más antes se estabilizarse y volver a subir . Y más arriba o más abajo tiene una importancia relativa en la ejecución del Pipeline de la empresa.
LO MALO:
Eso también lo estamos viendo. Puede que los resultados de la eficacia de la vacuna hayan fracasado pero es posible que los datos completos del Resolve demuestren que el fallo de eficacia se debe al bajo Rate Attack del RSV en esta última temporada.
Ahora es fácil acusar a la empresa de haberse equivocado con el diseño de la fase 3 en relación a la baja incidencia del RSV o incluso de haber mentido con esos datos.
Pero eso es absurdo. Novavax no diseña unilateralmente el ensayo. Lo diseña con la FDA en relación a los datos estadísticos de la incidencia del RSV en los últimos años. Claro que Novavax podría haber calculado un Rate Attack más bajo. Pero en una temporada normal eso habría desvirtuado al alza los datos de eficacia y eso habría supuesto problemas con la FDA de cara a la aprobación de la vacuna.
En cuanto a afirmar que la empresa ha mentido con los datos del Rate Attack de este año. Tened en cuenta que la empresa usa los datos del CDC a nivel nacional.
Y en el año más caluroso de los últimos 114 años en USA es posible que los datos de incidencia del RSV en las zonas de los ensayos difieran de los datos a nivel nacional.
Además si la empresa lo hubiera sabido. No creéis que lo habría comentando advirtiendo de que eso podría influir en los datos de eficacia del Resolve y lo habría hablado con la FDA para anticiparse?
Si el problema de la eficacia se debe a la baja incidencia del RSV, tiene una solución relativamente sencilla. Se pueden volver a calcular los resultados de eficacia adaptándolos a un Rate Attack más bajo.
Y aunque se hagan ensayos adicionales, los ya realizados no habrán sido trabajo baldío. Los datos servirán para la futura aprobación de la vacuna.
Repito que Novavax lleva tal ventaja a la competencia que un retraso de un año no es el final del programa. Ni mucho menos.
Los demás deben llegar donde lo ha hecho Novavax. Y eso no es tarea fácil.
LO BUENO:
Lo bueno es que si Novavax demuestra que el bajo Rate Attack es lo que ha condicionado los malos datos de eficacia, su vacuna del RSV, en todos y cada uno de los programas seguirá siendo absolutamente viable sin retrasos añadidos.
Incluso en el caso del Combo. ¿Porqué asumir que no puede comenzar tal y como estaba previsto en la primera mitad del 2017?
Yo estoy seguro a día de hoy, que el día 11 de octubre, si los datos adicionales del Resolve demuestran que el problema de eficacia es cosa del bajo Rate Attack, Novavax reafirmará su intención de empezar el Combo en la primera mitad del 2017.
LO MEJOR:
Lo mejor es que si el bajo Rate Attack en esta última temporada es lo que ha tirado por tierra la eficacia de la vacuna de Novavax tanto la FDA como los potenciales Partners saben que su potencial sigue siendo enorme, saben que es producto sin competencia durante los primeros años y saben que es una vacuna necesaria tanto por el coste en vidas como en dinero que puede ahorrar año tras año.
No sirve de nada torturarse más por donde está hoy el precio. Novavax sigue siendo una empresa viable y con un enorme futuro por delante. Es cuestión de tiempo que de un mejor precio para salir que el de hoy.
Los plazos dependerán de si vemos el peor, el malo, el bueno o el mejor de esos anteriores escenarios.
Eso sí, quizá quien ha vendido debería tener un poco más de sensibilidad con aquellos que han tomado la decisión de seguir dentro del precio.
Son momentos difíciles en los que ayudan más, los mensajes positivos como los de Sergio que mensajes tremendistas como algunos que los que se leen en estos días.
Después de 7 dólares de caída… ¿De verdad, son tan importantes unos centavos más arriba o abajo?
Yo tengo claro, que por grande que haya sido el golpe, y por difíciles que sean estos momentos, Novavax es mucho, muchísimo más de lo que era hace unos años cuando estuvo en estos niveles. Y tanto la empresa como la directiva merecen que siga confiando en que lo mejor está por llegar.
Como alguien dijo ayer y como yo siempre pienso.
Si te caes siete veces, levántate ocho.
Arriba señores. Arriba. Qué de está saldremos juntos.
Saludos a todos y ánimo. Seguiré por aquí para quien quiera leerme.
……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
A partir de aquí les escribo yo……………..
¿Novavax ha llegado al final de su camino?.
Cada cual con su decisión ha dado su respuesta en uno u otro sentido, la quiera o no adornar, justificar o incluso lanzar para convencer a otros y así sentirse arropado en su desgracia o esperanza. Es humano, es comprensible.
En lo personal he tenido una de las mayores decepciones de mi vida, en todos los sentidos. Lo comparo como cuando uno confía ciegamente en un amigo y este termina por fallarte. A mayor convencimiento, mayor decepción.
No escribo esto para tratar de convencer a nadie de nada, siempre he escrito que cada cual es dueño de su dedo, y lo sigo pensando así. Quizás mi error sea incluso el escribir. Siempre se acaba influyendo en mayor o menor medida, en mayor o menor número de personas. Es así se quiera o no.
Hace no tanto, les escribía que en caso de salir mal esto, me retiraría de la bolsa, dejaría de escribir, y me alejaría de todo este mundo. Pero no puedo hacerlo, siento que debo seguir, tengo que luchar, sacar fuerzas de algún sitio que ahora desconozco, y volver a rehacer lo que tantas veces he construido y destruido. Además, si les acompañé a ustedes en la bonanza, tendré que estar en la dificultad.
Siento la necesidad de contarles lo que pasa por mi cabeza en estos momentos. Tampoco es tan difícil de imaginar, porque quizás sea parecido a lo que pasa por la de muchos de ustedes.
Primero he de decir que no he vendido. Y agrego, que no se si lo terminaré haciendo en mejor o peor circunstancia que la actual. Siempre he actuado así, y quizás esté cometiendo un grave error, es posible que lo lleve cometiendo desde siempre, pero nunca he vendido en pánico, ni en euforia. Para bien y para mal, mi bien y mi mal.
A partir de esos sencillos razonamientos preambulares les diré los DOS ESCENARIOS que mi mente, equivocada o no, maneja en estos momentos de tortura a la que la tengo sometida. Cambian cada cinco minutos, para que se lo voy a negar. En cada uno, les escribo como actúa mi cabeza para justificar cada uno de ellos.
1.-No vender y aguantar.– ¿Me lo puedo permitir económica, física y emocionalmente?. ¿Creo que dentro de esta empresa queda algo bueno, que le permita remontar esta difícil situación?. ¿Hasta donde creo que puede caer la cotización?. ¿Donde creo poder verla dentro de tres, incluso en seis meses?. ¿Creo que todo lo hecho hasta llegar el fiasco, se ha realizado honesta y profesionalmente, pasando los diferentes controles de seguridad por parte de todos los actores que en algún momento han puesto su dinero y/o dado su bendición a lo realizado?.
Mis auto-respuestas para este primer supuesto, caso de seguirlo, serían:
Creo que podré seguir comiendo todos los días. En lo físico creo que estoy tratado adecuadamente después de mi susto reciente. La parte emocional es la peor, si, la que me lo hace mas complicado.
La cotización podría perder el dólar, incluso volver a testar mínimos (0,52$), ¡claro que si!, pero también ¡puede que no!. O, ¿tiene obligación de hacerlo?.
Creo que puedo verla restructurarse y ver los 2,5—3,0 dólares cromo de aquí a Navidad. Luego el tiempo y los hechos dirán. Igual solo se tratará de un rebote puntual. Igual no.
Por supuesto que creo que todos los organismo de control cuando dieron sus bendiciones, era porque todo estaba bien realizado. Por supuesto que creo que todos los que pusieron dinero aquí, se informaron previamente, pidieron los informes pertinentes, los escrutaron al máximo y decidieron apostar en base a ello.
Por supuesto que creo que la empresa dirá algo que justifique este gran fiasco.
2.-Vender y olvidar.– ¿Necesito el dinero para mi vida diaria?. ¿No confío en absoluto en la empresa?. ¿Creo que todo ha sido un fraude?. ¿Creo qué han engañado a la FDA, BARDA, FUNDACIÓN GATES, GRANDES INSTITUCIONALES, HEDGE FUNDS, etc.?. ¿Pienso que se va a la «cueva de Alí Babá»?. ¿Me voy a sentir relajado asumiendo perdidas y olvidando esta empresa e incluso la bolsa para siempre jamás?.
Mis auto-respuestas para este segundo, caso de seguirlo, serían:
Me es imprescindible el dinero para vivir, comer, etc. De no vender pasaré penurias impensables en los próximos meses. Me jugué lo que no debía. No tengo el apoyo de mi entorno familiar. Aún teniéndolo lo voy a pasar mal todos y cada uno de los días. Seguiré sin poder dormir. Acabaré convertido en un drogadicto de tanta pastilla.
No confío para nada en la empresa después de esto.
Por supuesto estoy convencido de que han engañado a todo el mundo. A mi el primero. A la FDA, BARDA, FUNDACIÓN GATES, GRANDES INSTITUCIONALES, HEDGE FUNDS, y a todo hijo de vecino, a todo lo divino y a todo lo humano. Son unos hijos de …… Son el mismo diablo.
Si, me voy a sentir mejor, me olvidaré de todo esto y no miraré nunca mas la cotización, ni su evolución, e incluso abandonaré como poco por un tiempo, todo este mundo de la bolsa. Mundo de trileros y engañabobos como yo. Habré sido ingenuo, imbécil, inocente, incauto, mindundi…..
…………………………………………………………………………………………………..
Habrá, no me cabe duda, muchas otras cosas que argumentar en cada uno de los casos. Yo llego hasta aquí. He tratado de ser aséptico y tampoco quiero influir en nadie. Cada cual debe situarse donde crea estar mejor. No es bueno, leer demasiado. Créanme, nadie de los que escriben o escribimos aquí, sabemos la verdad, los que la saben, no escriben aquí. Los que escriben/escribimos aquí, solo especulamos. Piensen que entre los que han vendido, incluso los habrá que estén deseando que la cotización baje cuanto mas mejor para ellos volver a comprar. Es cruel, pero la psicología humana es así.
Los hay prudentes y mesurados, que no presumen de ello. Se lo callan por respeto. Otros no. Unos presumen en cuanto realizan cualquier jugada exitosa, otros no presumen tanto, pero la hacen. En fin, ya saben el viejo, conocido y cierto acerbo popular: «Dime de que presumes y te diré de lo que careces«. Apúntenlo y verán como siempre tienen a alguien al que colocar en ese pedestal.
Termino como empecé. Yo no he vendido, Manuel tampoco, Pat y todos y cada uno de sus clientes, ¡tampoco lo han hecho!…….pero puedo/podemos/pueden, hacerlo, o no, o si, o no, o si……. Es posible que podamos estar en un error todos. Es posible que no. En cualquier caso, será nuestra decisión. Pido respeto para con ella, para con la vuestra, sea la que sea.
¡¡¡¡¡RECORDAD SIEMPRE, SIEMPRE, SIEMPRE!!!!!( …aunque parezca una perogrullada ): El que vende es porque considera que la cotización va a seguir bajando, ¡nunca justificará hacerlo por lo contrario!; El que compra es porque considera que la cotización va a subir, ¡nunca justificará que lo hace por lo contrario!.
Según lo que cada cual escriba, sabrán ustedes el porqué, lo que quiere, y lo que hizo, aunque eventualmente de forma o manera farisea y/o hipócrita, escriba que desea lo contrario para los demás. ¡Nunca los crean!¡¡MIENTEN!!.
Los vendidos solo verán dificultades a partir de aquí.
Los comprados aún verán esperanza.
El tiempo juzgará…..pero ¡lo que tarda en pasar cuando se espera!.
Suerte para todos en vuestra vida futura a partir de este duro trance. Que Dios os ilumine y os de fuerzas siempre.
¡Vaya tela!, ¿verdad?.
Un enorme abrazo para todos y cada uno de ustedes/vosotros.
………………………………………………………………………………………………………..
Nvax
Ya lo vi framus….simplemente me hubiera gustado ver un completo análisis de los tuyos ahí, en el cuerpo real. Pero supongo que tendremos tiempo.
NVAX
Por cierto lo de si alguien se ha lucido en pensarlo, pero si novavax cotiza por debajo de 1$ x tiempo se va al mercado OTC. Y no podría cotizar en el nasdaq, excepto si hay un split con las acciones.
Alguien piensa de verdad que eso va a ocurrir a estas alturas con tantas vacunas y fases aprobadas con matrículas de honor??
NI DE COÑA
NVAX
Una pregunta para los veteranos del foro. Ha sido mi primera experiencia en primera persona de una caída tan brutal. Es normal que con tanto volumen cayendo no hubiera bastante volatilidad? Desde mi punto de vista la vi muy lateral durante muchos minutos, alguien puede contar experiencias de caídas con otras farmas?
Saludos.
NVAX
ÑAKO más quisiera yo recuperado, en mi vida me he querido tomar nada para los nervios, para poder dormir, y he pasado muchos momentos duros para ello.
El jueves lo intente sin nada, dormir digo, ni de coña. Ayer le dije a mi pareja (otra Santa) que me diera algo, yo ni idea, un diazepan, e hizo su efecto, hoy no puedo con los nervios de nuevo, como supongo gran parte de los que se desahogan aquí y de los que no lo hacen, me tomaré otro. (entiendo a Tutamen)
Me cuesta prestar atención a cualquier cosa que no sea esto, ando con el móvil que no lo suelto y me viene muy bien compartir esto, las primeras horas fue de shock y no dije nada a nadie, ahora sé que toca reaccionar y sé que me va a costar.
Tengo que adaptarme a la situación actual lo antes posible, cambiando mi forma de operar dadas mis circunstancias e intentar en lo que pueda reducir el daño.
Triskis animo y un abrazo.
NVAX. Ñako, es que no tengo un teclado, voy con el movil y me es imposible con ese medio soltar ninguna chapa, tengo que ser conciso.
NVAX
Cuál era vuestro objetivo? Vender a 15 y volver a entrar. Estáis pensando en vender en 1 y pico cuando en 8 ni os lo planteabais? El día que vi cómo caía en el after de repente me quitó el hambre y no cene nada. No os agobiéis si no necesitáis el dinero en el corto plazo. Si alguien piensa que va a seguir bajando que venda y descansará, pero no para especular porque la especulación en la tercera fase nos ha salido mal a todos. Yo solo tengo una duda que es; promedio a un precio que considero ganga porque sigo confiando en la empresa o espero hasta la conferencia porque ya no me fío ni de mi sombra. Ahora pienso que la regla de Pat de no estar en P3 en más bien que acertada, si te convence luego pues compras más caro y ya está.
NVAX
Tutamen, si tú le dices a un médico, a un biólogo, a un abogado, un músico o un profesor que mire y valore los resultados de eficacia que Novavax publicó viernes todos deben decirte más o menos lo mismo. Porque lo que Novavax publicó el viernes, la eficacia, es un dato muy malo!!!
Pero insisto, Novavax solo publicó los datos de eficacia. Sin más.
Y esos datos, la eficacia, es la comparación entre los afectados con los síntomas de los que recibieron la vacuna y los que recibieron el placebo.
La caída de eficacia, desde el 75% de la fase 2 al 25% de la fase 3 puede deberse a dos causas:
Porque suban los casos de afectados entre los vacunados.
Porque bajen los casos entre los que recibieron el placebo.
En la fase II había 8 afectados entre los del placebo y había 2 entre los de la vacuna.
Lo grave sería que la cifra entre los vacunados hubiera subido de 2 a 6 manteniéndose en 8 la de los del placebo.
Eso explicaría esa baja cifra del 25% en eficacia.
Pero si la cifra baja de 8 a 2,4 entre los del placebo y baja un poco entre los de la vacuna a 1,8 la eficacia baja también al 25% pero no por un fallo de la vacuna.
El hecho de que haya una variación tan salvaje y tanta desconcertante entre los datos de la fase 2 y la fase 3, que pase algo similar en el Redose pero manteniéndose aquí los niveles de anticuerpos e inmunogenicidad entre la fase 2 y 2B (aquí si se conocen ya esos datos de número de anticuerpos) y que parezca que el Rate Attack es 1/4 parte de los habitual hace pensar a Novavax que los malos datos se deben a la débil temporada del RSV.
Eso es lo que trata de averiguar y corroborar la compañía.
Deberíamos esperar a los datos para saber lo que ha ocasionado el inusual desplome de la eficacia de la fase 2 a la fase 3.
En lo de la capacidad de Novavax para fabricar vacunas efectivas para diferentes enfermedades me baso en los hechos. No especulo.
Los ensayos, todos y cada uno de ellos, incluidos los de animales (en los que se mide la inmunogenicidad y también la eficacia real al contagiarse a los animales) denuestan el éxito de las vacunas. La del Ebola sin ir más lejos demostró que la vacuna de Novavax era la más segura, la que más anticuerpos producía y la más eficaz de todas las testadas. Y así lo recogen documentos de la OMS.
Yo creo que las dudas y las preguntas son lógicas en estos momentos de nervios, decepción y frustración.
Pero no es razonable dudar de hechos ciertos y fácilmente comprobables. Y además es muy dañino y peligroso en estos momentos.
Animo Tutamen. Un colchonero debería estar más preparado que nadie para sufrir.
Que se note!!!!
NVAX
Triskis, por supuesto que hay que tener sensibilidad con quien como tú ha tomado la difícil decisión de vender.
Y si yo he sido insensible contigo o con los demás os pido que aceptéis mis disculpas. Lo siento de verdad.
Nvax
No problem Pat
Nvax.- quiero agradecer a Pat y al Súper sus reflexiones que en estos momentos nos ayudan muchísimo , soy otra víctima que estoy en la misma situación que vosotros yo tampoco venderé ,y esperaré a Octubre a ver que sucede.
Saludos y OS deseo a todos lo mejor
Nvax
Pat una pregunta. Visto lo ocurrido y cuando tengan claros los pq de las desviaciones, no crees que existe un riesgo serio de que en la de embarazadas tengan alguna problematica parecida por haberla lanzado con criterios parecidos(quiza sea erroneo esto ultimo son pensamientos en alto)??o no tiene nada que ver?
Veo que los analistas se han ido a posicion de neutral.Entiendo que pueda ser hasta tener mas informacion por parte de la empresa no?
Gracias.
Nvax
Perdona Pat, otra pregunta.
Tenemos 360 millones en el banco que no es moco de pavo y encima la deuda de 300 va en acciones y no en dinero.
Es pregunta doble. Esos 360 millones no dan para una repeticion?
En todos los casos q pusiste de mejor/peor…se ven dos posibilidades principales:
1-Reformulacion,lo cual tiene solucion pero creo que es la mas compleja economica y temporalmente hablando y que creo que es la que ninguno entenderiamos…..
2-Attack rate como causante.
Que rangos de plazos y modos de hacer ves para cada uno de los casos?sobre todo para el segundo ya que comentabas que el trabajo realizado es valido. Esto entiendo que deberia ser bastante mas corto y economico no?
NVAX. Jon, a estas alturas seran ya unos 320 los millones en el banco, mas o menos.
Repetir por completo la fase 3 tal y como la conocemos conllevaria de nuevo un quemado de caja de 60 millones al trimestre, es decir, 250 millones en un año. Eso dejaria a la compañia SECA. Y las necesidades de dilucion , a estos niveles, serian tremendas.
Otro tipo de «arreglo», en caso que fuera posible seria lo ideal, pero ahi estamos en manos de la FDA y lo que considere conveniente.
NVAX no puede seguir mas en solitario, de nigun modo.
NVAX.
Vamos que con lo que tiene NVAX todavía, todo lo que ha conseguido estos años, y con esto de que 100% no va a poder seguir sola… Las opciones de ser opada han aumentado exponencialmente, no?
Nvax,los resultados de esta fase tres son tan dispares comparados con las otras dos fases ,que incluso los analistas dan neutral en la valoración de nvax,a todos se nos hubieran tenido que levantar las orejas en posición de alerta cuando se dijo lo de abrir una fase 3b,o 4,que ya nos decía que algo no andaba bien.Seria razonable que la compañía se explique y seguro que en algún momento quiero creer que lo harán.yo no tengo mucha autoridad en el blog pero ya comente hace un día o dos lo que decía sobre la inmunización materna del rsv un usano en el facebook,creo que Framus esta en un foro usa en el facebook quizás él sepa algo acerca de las opiniones de este forero usano ,el qual aumento su posición de 24000acc a60000acc después de la nefasta new,.según este usano la vacuna para bebes vía inmunización materna es otro producto con un mecanismo diferente que la vacuna de adultos mayores,las tasas de ataque para los bebes son probados por los investigadores para ser coherentes y el juicio no debería tener un problema por una baja tasa de ataque.Estas ultimas frases no me las saco yo de la manga,lo escribo para ver si alguien del blog tiene alguna referencia sobre el comentario en cuestión.solo pretendo arrojar un poco de luz ,gracias
Nvax
Gracias Framus. Lo malo es que ahora donde el que dominaba las conversaciones podia ser Nvax, ahora son los de enfrente, y eso cambia la pelicula…
Nvax
Buen aporte Ragaca. El movimiento de este usano puede ser muy bueno al precio que ha comprado. Si el hombre tiene pasta y tiempo…y siempre que no salga alguna informacion que obligue a salir por patas….
NVAX. Jon, de verdad espero que el orgullo corporativo que algunas direcciones gastan en este caso quede a un lado y sean pragmaticos. Aqui se va a ver si hay interes por el accionista en esta compañia … ya que un partnership devolveria confianza, restauraria parte del valor perdido, a medio plazo al menos. La libertad conocida hasta la fecha ya no existiria pero se asegura supervivencia para seguir luchando y algun dia sacar vacuna al mercado … aunque las condiciones por ser salvados lleven su coste, por supuesto.
El 11 de Octubre es un evento binario, espero que la compañia llegue a tiempo con todos los deberes que tiene por delante. En caso de que esto se pueda arreglar, no puede quedar sombra de duda sobre como lo van hacer. El mercado va a exigir coherencia, viabilidad y seguridad (en la medida de lo posible).
NVAX
Bueno días Bio, el ensayo de embarazadas es largo y se hace en distintos países del mundo durante varios años. Eso quiere decir que el Rate Attack será variable de un lugar a otro y de año en año y evidentemente eso se tendrá en cuenta.
Además el diseño del ensayo y los objetivos principal y secundario del Prepare no son los mismos que los del Resolve. Evidentemente, en función de lo sucedido con el ensayo en ancianos la compañía tomará las medidas necesarias.
Insisto en que la fase 3 mide la eficacia y en el caso del Prepare también la seguridad.
Conviene recordar que en términos de seguridad e inmunogenicidad las vacunas de Novavax han tenido un éxito absoluto en todos y cada unos de los distintos ensayos realizados.
La inmunogenicidad es (más o menos para que lo entendamos) la capacidad de la vacuna para generar una respuesta inmune en el organismo y en eso las vacunas de Novavax son excelentes.
Os recuerdo que el Synagis, que es lo único aprobado para el RSV (y no es una vacuna) genera en los bebes unos niveles de 30 unidades dé palimizumab por mg en sangre (y que eso se considera suficientemente protectivo) y la vacuna de Novavax logra niveles de más de 500 u/miligramo de sangre. Es decir es casi 20 veces más efectiva. Y los efectos de la vacuna de Novavax duran meses mientas que él Synagys no dura más de 30 días y por eso hay que repetir la dosis mes tras mes durante la temporada del RSV.
De verdad se pueden poner en duda la posibilidades de esa vacuna con semejantes datos?
Os voy a poner un ejemplo claro de la particularidad de los niveles de eficacia de las vacunas en las fases 3 al compararse los datos entre los grupos de placebo y se vacuna.
La vacuna del Ebola de Novavax es la más segura y la que genera una respuesta inmune más potente de todas las testadas en humanos hasta la fecha. Recordad que generaba millones de anticuerpos frente a los cientos o miles que generan las de otras vacunas (y que además son mucho menos seguras).
En las pruebas con animales a los que se les inyectaba el virus del Ebola para medir la eficacia real, TODOS los inmunizados con la vacuna de Novavax lograron sobrevivir mientras que los del placebo morían. Las pruebas con primates dejan claro que la vacuna de Novavax en absolutamente segura, inmunogénica y eficaz. Eso es un dato contrastado, no una opinión personal.
Las Fase 1 con humanos deja clara la seguridad y la inmunogenicidad de la vacuna de Novavax con cifras calcadas a las de los primates. Pero no se puede medir la eficacia porque lógicamente no se puede contagiar a los voluntarios con el virus del Ebola.
Pues bien, si se hiciera una fase 3 para medir la eficacia de esta vacuna igual que se ha hecho con la vacuna del RSV. LA VACUNA DE NOVAVAX MOSTRARÍA LOS MISMOS NIVELES DE EFICACIA QUE EL PLACEBO. ES DECIR PARECERIA NO SER EFECTIVA.
Pero eso se debería a que no está habiendo casos de Ebola.
Por eso no se pueden hacer fases 3 y por eso la FDA ha dejado claro a Merck y otras Farmas que sus ensayos no permitirán nunca la aprobación de sus vacunas con los datos actuales.
De verdad se puede dudar de la eficacia de la vacuna del Ebola de Novavax en humanos cuando es efectiva al 100% en primates infectados con el virus?.
Evidentemente no, pero una Fase 3 en las circunstancias actuales arrojaría datos erróneos y podría hacer parecer como inútil a la vacuna de Novavax.
Pues algo similar se puede aplicar lo sucedido con el RSV.
Esperemos a que la empresa arroje más luz sobre el ensayo del Resolve.
NVAX
Insisto en una cosa. Si los datos del Resolve en inmunogenicidad son acordes a los de la Fase 2 y se confirma que la nula eficacia se debe al bajo Rate Attack del RSV los datos de los 12000 pacientes del Resolve no caen en saco roto. Se pueden adaptar con las variables adecuadas al bajo Rate Attack. Y puede que no sea necesario un ensayo complementario de las mismas dimensiones.
Nvax
Gracias Framus,Pat.
Y si hubiese un arreglillo entre fda y nvax sobre attack rate y hubiese que hacer pequeñas adaptaciones…se podria dar el caso que el mercado reaccionase en positivo pero ni de coña llegar a dnde estsbamos no?es que tengo la extraña sensacion de que si podria pasar algo asi y quedarnos con la sensacion que nos quedamos cuando el sinvergüenza de PJ manipulo el tema,es decir tener una buena noticia y un precio…malo.Pienso en alto pero me gustaria saber vuestra opinion. Esto claro en el supuesto de que los tiros vayan por ahi y no de una necesidad de reformulacion.
Gracias.
nvax.. Desde el hundimiento momentáneo en que me encuentro, pienso y me digo… «cuando ya no tienes nada que perder, tienes mucho a ganar» …. desde donde venimos mas bajo ya no podemos llegar, porque no hablamos ni de $$$, sino céntimo arriba céntimo abajo.
Si vendo las acciones que tengo, arruinado estoy y arruinado estare todo el resto de mi vida, economica y psicológicamente,… si las aguanto, tal vez , pueda vender algunas en 3$ – 4$ , quien sabe si 5$ algún dia , eso en una de las peores situaciones. Pero… leyendo a Pat ,( porque todo lo que expone es real, es rigurosamente cierto y esta ahí, documentado) , hay no solo una luz de esperanza, sino alguna mas donde aferrarnos, NVAX no es una acción como TERRA, hay mucho trabajo bien hecho durante muchos años y elogiado profesionalmente.
Por todo ello, voy a aguantar firme ( a pesar de mi impacto de que me costara recuperar, y no quiero contar mis penurias , serán similares a las de muchos de nosotros, igual como terapia de grupo podría ser bueno , no lo se ) y pienso que resurgiremos, mas tarde o mas temprano, pero saldremos, lo peor que nos puede pasar, economicamente hablando, es volver donde estamos.
Os animo a sobrellevarlo, cuidarnos la salud para en un tiempo poder comentarlo sin secuelas como una experiencia mas de la vida, desde luego, cuando salga de esta, a mi ya no me ve el pelo ningún bróker, estos golpes no se pagan con dinero.. y otra cosa, si alguno quiere exteriorizar lo que esta pasando , que lo haga , será bueno para el posiblemente.
suerte y salud para todos que es lo importante, ¡¡¡ saldremos de esta, ya lo veréis !!
Nvax
Perdona Framus. Otra pregunta. En caso de que se diese el «arreglo» fda-nvax…y se reconduciese el tema pon pequeños reajustes, piensas que se mantiene la necesidad de ser salvado o piensas que seria un incidente q tras resolverlo le permitiria volver al camino original?
Gracias.
NVAX
Lo pongo por aquí también por si pat o algún otro puede solventar alguna duda o comentar…
Me he releído todo otra vez. También de nuevo los datos de la fase 2 y los de la fase 3 y el rollover.
Primero tengo la duda de cuándo supieron los datos del rollover. Porque si fueron antes que los de la fase 3, ya tenían indicaciones de que algo no iba demasiado bien. La ratio de contagio es similar a la de la fase 3 y también la eficacia peor en el grupo de vacuna que en el de placebo (-36% en el grupo de placebo 2015 – vacuna 2016).
Lo que destaco de todo lo que puse, aparte de que fue peor en el grupo de vacuna que en del placebo de la fase 3 es que hay que esperar a los datos de serología:
«The exact same material should not generate such fundamentally different results. It points to the material. The serology data will provide much additional insight, we know the material (the vax) performed differently in efficacy, did it also perform differently in immunogenicity? If so then there is plenty to salvage (this would be heading downthe bad batch path), if the serology is the same as P2 but only efficacy fell off, that would be a bigger problem. If the serology is strong then I want the genome of the bug, it is in the infection-confirmation samples (the RT-PCR samples). it is a measly 15kb, do it during lunch, we are not talking some big resource sink, it is a quick and easy to rule out an RSV-C»
Igual se me escapa algo, pero creo que los datos que quieren ver los tenemos en el rollover. Datos de fase 3 y rollover:
http://ir.novavax.com/phoenix.zhtml?c=71178&p=irol-newsArticle&ID=2202271
Si no me equivoco, muestran que la vacuna de este año ha generado anticuerpos. Pero por lo que sea no ha funcionado, ya que los resultados de eficacia son similares a los de la fase 3. Pongo los datos del objetivo secundario (todos síntomas), entre paréntesis el primario (severos) y después la eficacia de todos los síntomas (de los severos hay pocos datos); P es placebo y V vacuna, la primera letra es del año pasado y la segunda de este:
Brazo: Todos_casos (severos) eficacia
P-P: 08 (1)
V-P: 07 (2) 11%
P-V: 11 (2) -36%
V-V: 02 (0) 75%
Los de la fase 3:
P: 117 (26)
V: 102 (28)
Eficacia: 13% (-8%)
Ninguno es estadísticamente signigicativo, pero se puede ver que la vacuna de este año, aunque ha generado anticuerpos al menos en el rollover (esto se ve en otra tabla de la presentación), no ha funcionado por lo que sea. Esto es muy preocupante. Porque imagino que esa serología de fase 3 sea similar al rollover como lo es el resto de datos.
Pero que los datos de eficacia de la vacuna de 2016 sean similares en la fase 3 y el rollover tienen una parte que me da esperanza. Y es que puede que la vacuna de este año no funcione por lo que sea, pero si nos fijamos bien en los datos del rollover, vamos a ver qué pasa con la gente que fue vacunada en 2015 con la anterior vacuna. La compañía destaca que el brazo V-V solo ha tenido 2 casos de todos síntomas y ninguno severo, aunque el p-value es de 0.079 y por tanto no significativo. ¿Pero qué pasa si dividimos el rollover en dos grupos, los que tuvieron vacuna 2015 y los que no?
Como antes, todos casos, (severos)
V2015: 09 (2)
N2015: 19 (3)
Eficacia: 47% (66%)
En fase 2: 41% (68%)
No sé los p-value pero da que pensar que igual hay algo mal en la vacuna de este año que es diferente de la del pasado. Pero también me suena que se dijo que la vacuna no protegía y había que pincharla todos los años, lo que me crea nuevas dudas…
Pero si sí que podría proteger, estos datos confirmarían los de la fase 2 y que algo en las vacunas de la fase 3 no estaban bien.
NVAX. Jon, define «pequeños ajustes». Algo tendran que volver hacer, creo yo, eso fijo, siempre y cuando estemos hablando que teoria del ratio de ataque sea lo que ha producido todo esto.
Algo tendran que volver hacer, y eso consume tiempo y dinero. Habra que ver cuanto tiempo y cuanto dinero. Es pronto para saberlo.
Nvax
Gracias Framus. Pequeños reajustes me referia a unas pruebas mas simples y cortas que verificasen la validez de la vacuna partiendo de la teoria de la eficacia. Pero ya me lo has respondido.
Nvax
Corrijo. Teoria del ratio de ataque. Perdon.
NVAX….Buenos días para todos y mucho ánimo, como me dicen a mi, pude no estar entre vosotros, y aquí sigo.
YO NO HE VENDIDO.
Analizando datos, tratando de ser objetivo dentro de mi paranoia mental, he sacado una conclusión por encima de todas las demás:
Novavax como compañía ha desarrollado una tecnología que ha resultado ser eficaz para la prevención de muchas enfermedades víricas.
Lo que era tan bueno, ¿es ahora tan malo?.
No vale nada todo lo conseguido hasta ahora en todo tipo de ensayos y para un montón de esas enfermedades víricas?.
Se tira todo a la basura?.
Se cierra la empresa y que les den a todos, nosotros incluidos y metidos en un paquete atado con un bonito lazo?.
Nadie en el mundo, ninguna otra empresa, quiere esta tecnología, y pagaría por ella una bonita suma?.
p.d.: todo eso y mas cosas, son las que pienso yo, pero yo no soy nadie para ustedes, para cada uno es importante el mismo. La verdad que fastidia mucho pensar que en 2008 me quedé literalmente en la ruina y con apenas 30.000 euros después de haber tenido multiplicada por doble dígito esa cantidad; En 2003 me pasó algo similar, así como en 2000; No crean que no fastidia después de 8 largos años remando, de pensar lo que pude tener el pasado año, lo que pude tener antes de ayer antes del cierre del mercado, pensar que tengo que seguir remando. Claro que es verdad que ahora poseo aún, 80.000 cromos de esta compañía, que si los vendo ahora mismo tendría mas dinero de cuando empecé a remar por última vez. Pero es que creo que voy a coger los remos, escupirme en las manos, calentar músculos, y ponerme de nuevo a ello………….¡moriré así!. ¡No me sigan!.
Vaya historial tengo:
REMÉ Y CAÍ…..
REMÉ Y CAÍ……
REMÉ Y CAÍ……
VUELVO A REMAR….
A este paso dejo como un aprendiz al chino o japonés ese que cayó siete veces y se levantó ocho…..
REPITO:
¡NO ME SIGAN!
¡NO ME SIGAN!
¡NO ME SIGAN!
…..y si deciden hacerlo, ¡¡¡ÁTENSE LOS MACHOS Y ATÉNGANSE A LAS CONSECUENCIAS!!!
Nvax.. Super! YO SI SIGO , tiene razón igual que Pat, esa es la realidad, y le propongo algo, cuando salgamos de esta, damos carpetazo, lo celebramos con una gran comida y nos dedicamos a VIVIIIIRRRR, … porque esto no es vida
NVAX
Investing, los datos de las Fase 2, igual que los de las Fases 1, dejaban claro que la vacuna hay que ponerla año tras año. Pero eso se debe a que los niveles de anticuerpos se van reduciendo con el paso de los meses. Pero se sabe por anteriores ensayos que el número de anticuerpos se mantiene en niveles que confieren protección durante toda la temporada de RSV.
Es el gran problema de esta enfermedad, los pocos anticuerpos que el organismo genera al ser infectado no perduran en el tiempo. Por eso el organismo no consigue protegerse tras haber sufrido la enfermedad como sucede en otros casos.
NVAX
La vacuna del ébola de NVAX no tiene ninguna posibilidad de llegar al mercado.
En su día se dijo que la OMS financiaría todas las vacunas en desarrollo que pasasen con éxito la fase I que es la primera en la que se empieza a probar con humanos, Y ESO NO OCURRIO, no hubo financiación de ningún tipo y NVAX dejó en suspenso el desarrollo de esta vacuna.
No había antes ni hay ahora ninguna posibilidad de que dicha vacuna de NVAX llegue al mercado por lo tanto los datos de efectividad y seguridad que hubiera dado en la práctica son irrelevantes.
Estoy harto de cuentos de la lechera.
NVAX
Tampoco un Fast Track me dice mucho, THLD recibió dos y Xoma al menos otro mas y ahora están en el cubo de la basura.
Los royalties de Cadila si son algo tangible, algo que mete dinero en las arcas, y la cesión de patente a Genocea para el desarrollo de sus vacunas también.
NVAX
Yo creo que has dado en el blanco investing-saint. Solo así puede explicarse el modo de actuar de NOVAVAX.
Si la vacuna está bien y produce los anticuerpos esperados y se considera que aunque baja la temporada srv entra dentro de lo normal, si la vacuna no produce un cambio significativo, Alguna variable no conocida se les escapa pero no es la fabricación de la vacuna.
Puede que la baja incidencia estacional de rsv influya sobre esta variable.
Yo creo que NVAX debe trasladar a la fda estas consideraciones para justificar la necesidad de un nuevo estudio fase tres y estudios complementarios. Date cuenta que si esto es así, los medicamentos aprobados tampoco serían efectivos.
Se necesita pasta, claro. Esto debe venir de:
1.- reestructuración y optimización de la empresa ante la nueva situacion. No olvidemos que toda la empresa estaba preestructurada para la venta y distribución de esta vacuna y este objetivo se aleja.
2,- adaptación del pipeline y re asignación de fondos cuyo objetivo debe ser apuntalar la credibilidad la empresa y su tecnología sin olvidar que la llave sigue siendo el srv ( yo creo que de hay viene el nuevo estudio Zika)
3.- búsqueda de socio de prestigio que dote de credibilidad y fondos. ( es inevitable )
4.- hay que involucrar a los fondos públicos en la necesidad de financiacion para investigar estos resultados
Yo creo que en ello están….de ahí ese silencio hasta el 10 de octubre. Solo así puedo entender su manera de actuar.
NVAX
Ok, Pat, pero fíjate que los datos del rollover muestran que los sujetos que recibieron la vacuna en la fase 2 tenían el doble de nivel de anticuerpos que los que estaban en los grupos de placebo en el día 0 de inicio del rollover.
Solo encuentro dos explicaciones plausibles (y una es poco probable) a que en la fase 3 haya más casos en el brazo de vacuna que en el del placebo aparte de que la vacuna no funcione, claro.
1. La vacuna de la fase 3 y rollover no funciona (por lo que sea), pero la de la fase 2 sí. Sí, aumenta los anticuerpos pero hay algo diferente a la de la fase 2 que hace que no funcione. De ahí el trabajar con esa hipótesis y dividir el rollover entre los que fueron vacunados con 2015 y los que no; que da como resultado una eficacia similar a la de la fase 2.
2. Y esta es poco probable. La vacuna de 2016 funciona también pero se administró tarde y los casos severos se dieron sobretodo en los primeros días.
Seguro que el 11 se sabe algo más, pero ya pueden salir con una buena explicación porque los datos de fase 3 son demoledores.
NVAX
Nadie aquí ha dicho que la vacuna de Novavax vaya a llegar la mercado.
Nacho, si no te apetece leerme no lo hagas. Pero no manipules lo que digo.
He usado hechos reales y datos ciertos sobre los ensayos de la vacuna del Ebola para explicar la diferencia ente inmunogenicidad, efectividad y eficacia. Nada más.
A día de hoy, ninguna vacuna del Ebola, NINGUNA, tiene posibilidades de ser aprobaba porque no hay necesidad real del producto. Su potencial de ingresos es limitado (a día de hoy) y es login que Novavax no gaste recursos propios en seguir los ensayos.
Entiendo que puedas estar frustrado, enfadado o cabreado conmigo y con la situación pero no deberías mentir.
Los datos de los ensayos que ta ha realizado Novavax con el Ebola, y con otros productos si son relevantes porque demuestran la rapidez, la versatilidad, la seguridad y la efectividad de la plataforma de Novavax para desarrollar vacunas.
Y afirmar que la vacuna de Novavax jamás llegará a ser vendida es cuánto menos aventurado. No?
Como lo sería que yo asegurase que va a ser aprobada.
Eso dependerá de los que suceda en el futuro. Pero es evidente que en caso de una nueva crisis Novavax tiene la más segura y efectiva de las vacunas desarrolladas hasta hoy.
Repito que no tienes que leerme y menos aún estar de acuerdo conmigo. Pero no manipules mis palabras.
NVAX
En cuanto a esa variable desconocida…. Puede ser cualquier cosa… Ejemplo: imaginemos que este año por causa a determinar la población ya estuviera levemente inmunizada y con baja incidencia de srv.
Si esto fuera así, nos saldrían estos resultados? Yo creo que si
NVAX
Cierto Investing, algo no cuadra en los datos de los ensayos. Es indudable. Y la empresa está trabajando en averiguar qué es lo que ha sucedido.
Da la sensación de que puede haber un fallo en el diseño del ensayo más que en la vacuna. (Lo que sería peor)
Estoy seguro que este fin de semana hay mucha gente trabajando en la sede de Novavax con la mayor presión del mundo para obtener los datos del ensayo que ayuden a calificar lo ocurrido.
Como me dijo ayer alguien, la espera hasta el 11 va a hacerse muy larga…
Nvax
Cuando es la conferencia, antes de mercado,con mercado abierto,mercado cerrado?
Nvax.
Súper aunque personalmente no nos conozcamos yo estoy de acuerdo con usted, y si me lo permite desde mis humildes 12000 cromos me gustaría seguirle, a todos se nos han fastidiado los planes por este duro revés, yo creo que con tiempo y aportando todos lo que podamos, conseguiremos recuperar si no todo gran parte. Mi proyecto era invertir en el futuro de mis hijos y ayudar a mi hermano que tiene serios problemas económicos. Se ha torcido pero no acabado, de momento hay esperanza.
Animo a todos.
NVAX
Yo no manipulo nada, NI MIENTO, muy acostumbrado has estado en este foro de acusar de mentir a cualquiera que discrepe de tu opinión pero eso se acabó, ya estoy harto.
Utilizas en tu entrada la vacuna del ébola para enfatizar tu análisis cuando esa vacuna está en suspenso y no tiene posibilidades de comercializarse, ese argumento para mí no es válido.
Ahora necesitamos, al menos yo, cosas tangibles, NO QUIMERAS, y apoyar argumentos en ellas no en hipotéticas vacunas del ébola que no van a ninguna parte ni en Fast Track que tampoco son nada mas que una palmadita en la espalda oficial.
Sigo el foro porque estoy pillado y es el único sitio donde encuentro información en español, me es imposible no leerte si sigo el hilo de respuestas pero ni confío en ti ni me ha gustado jamás como tratas a patadas a todo aquel que discrepa, y ya va siendo hora que alguien te lo diga.
NVAX
Yo debo de ser un pirado súper pero creo que estos días compare más. No le sigo sino que le adelantó por la derecha
NVAX
Este fin de semana están todos en su casa descansando porque aros datos los conocían de antemano sin ninguna duda. Por eso se solicitó varios días antes de la news un nuevo estudio complementario, porque ya sabían que había fallado el ensayo. Si el ensayo hubiera sido óptimo no se solicita ni de casualidad otro nuevo ensayo complementario, ya que la vacuna estaría aprobada sin más…
Se lo han callado y punto, y algo huele que se estén preparando que los mortales para variar no conocemos.
Pero desde luego con todas las subvenciones y el esfuerzo que han hecho durante tantos años con estas vacunas, lo que sí que tengo clarísimo es que sea lo que sea lo que estén preparando será gordo, y habrá mucho dinero de plusvalías de por medio.
No se lo que van a tardar si un mes, medio año, un año o dos años, pero desde luego que pegaran un gran pelotazo no me cabe la menor duda.
Lo mejor es hacer como hace warren buffet, meter el dinero y no mirar en unos años. Cuando vuelves a mirar eres rico, así de simple.
El que no confíe que venda y el que confié que siga su camino, es tan sencillo como esto.
Nvax
Pat,error de diseño….significaria mas de 1 año y repetir fase 3 no?
NVAX
Nacho , es muy injusto lo que has escrito y estoy seguro que te darás cuenta. No me voy a parar ni en explicarte de porque…
Tranquilízate !
NVAX
Hombre lo que dice Nacho es cierto, la vacuna del Ebola no tiene ninguna posibilidad de salir al mercado. Eso ya lo confirmó la OMS, y aqu daño desarrollo en su momento en el tiempo estipulado, los ensayos con humanos, con lo cual quedó descartada.
NVAX
Nacho mientes porque yo no he hablado de que vaya a ser aprobada la vacuna del Ebola. Creo que es evidente para cualquiera, menos para ti según parece.
Y perdona. La vacuna del Ebola, es algo tangible, cierto y evidente hasta para la OMS.
Sé que ahora soy un blanco fácil para quien se siente como tú y los que me estaban esperando. Pero me da igual.
Ahora escribire más que nunca y no me esconderé.
Ah y seguiré llamando mentiroso quien mienta. Faltaría más.
Porque aunque me equivoque jamás he mentido ni he usado datos falsos.
NVAX
Perdón por el correcto del iPad
La frase correcta es:
Ya que no se desarrolló en su momento en el tiempo estipulado la vacuna, DESCARTADA!
NVAX
Sergio ante el reclutamiento de ese estudio yo me lo olí e incluso lo comente con otros invertidos que no escriben aquí… Les comentaba , que ese echo tenía doble filo porque o era muy bueno o muy malo, yo deduje que o algo había fallado o el resultado era tan bueno que eran necesarios estudios complementarios para demostrarlo….
Debí actuar como un perrillo asustadizo…en fin… Agua pasada no mueve molinos…
nvax… A ver Nacho, es duro el momento que estamos pasando, imagina la situación de quien como yo aconsejara a familiares y amigos a invertir, afortunadamente nadie me ha recriminado nada , al contrario, yo les informe y ellos decidieron comprar.
Durante los últimos meses hemos recibido información de la empresa por muchos sitios, entre ellos Nasdaqlandia, y es responsabilidad de cada uno leer, interpretar, creer o no creer, pero no culpabilizar al medio y menos cuando este lo hace desinteresadamente y aportando su trabajo , conocimiento y ayuda en muchos casos y no me estoy centrando en una persona en concreto sino en general en las personas que han aportado su opinión a este blog, también la tuya como no.
Solo te ruego que desde el dolor no reacciones impulsivamente, pues todos lo podríamos hacer, intentemos salir de aquí ( porque podemos hacerlo) en mayor o menor tiempo y de la mejor forma posible.
siento tu situación igual q la de todos, y a pesar de ser difícil debemos intentar ayudarnos , no es hora de recriminaciones porque no nos llevan a nada, a empeorar y no salir de aquí.
Bien lo sabe quien tiene a su lado a una mujer que le apoya en este momento, en vez de recriminarle , y le dice,.. tranquilo cariño que saldremos de esta.
vamos a unir las fuerzas no a desunir por favor.. un saludo nacho
NVAX
Ñako yo me imagine que algo pasaba, por eso cuando salió la news negativa no me volví loco, mi he vendido ni un cromo.
El comportamiento de la compañía por desgracia o por acierto lo tengo calado desde que comencé a invertir hace años.
Muchas cosas no me gustaban como las news en los afters, eso no tenía lógica ninguna, y muy raras veces se han visto como norma habitual en otras compañías.
Lo que sí que tengo claro es que ha sido una jugada maestra para que acaparen todos los títulos que han vendido por el pánico, eso tiene una explicación muy simple.
Un engaño al inversor, para que los dos que estén negociando por detrás una opa, o un partner se queden con todo el pastel y generen miles de millones de dólares de benéfico, ya que está a precio de saldo.
Hay que recordar que Los pactos de este tipo, solo lo conocen las partes implicadas, y los mortales nos enteramos cuando ellos y solo ellos quieren que nos enteremos.
Yo estoy muy convencido que va a ser una de las mejores inversiones que estoy haciendo en mi vida, tiempo al tiempo que todo se acaba viendo.