GRÁFICO.

Si los quisieran soltar antes de resultados, es mucho papel y muy poco tiempo, creo que nos daríamos cuenta por el incremento del volumen negociado.

Pero si que es intrigante que hagan esto a falta de 1-2 meses para conocer los datos preeliminares para sarcoma .
Y en verano … lo que esta claro es que siendo una dilucion ATM va a poder entrar todo el que quiera puesto que es en sesion abierta. Pero a estos precios, supongamos los 4$, diluir hasta alcanzar los 30 millones $ son algo asi como que unas 7,5 millones de acciones.
¡¡ No las van a colocar en 2 dias, eh!!

Citando a la compañia :
«In our pivotal trial of TH-302 in patients with soft tissue sarcoma, we expect that the pre-planned interim safety and efficacy analyses will be conducted by the trial’s independent data monitoring committee (IDMC) in September of this year. The IDMC’s analyses will be accompanied by their recommendation on next steps, which we plan to announce shortly thereafter»

Vamos, que al alargar 1 año mas este estudio y ampliar por tanto la poblacion del trial, la compañia espera disponer de unos datos preeliminares estadisticamente tan contundentes que permitan que el comite independiente encargado de supervisar el estudio pueda realizar una recomendacion con fundamento , a saber:
– Seguir hasta el final del estudio, por datos no concluyentes.
– Detener y cancelar el estudio por datos negativos.
– Detener el estudio y recomendar solicitar el NDA a la FDA, por datos positivos.

Una dilución ahora mosquea mucho … aunque soy de la opinión que estando tan cerca de estos resultados hay que dar un voto de confianza a la empresa. Si lo pensamos bien, fríamente, no han dado ningún resultado clínico negativo en 4 año, nin-gu-no.

Ánimo y temple, señores.
Como dice el Super, farmalandia es así …

p.d.: Aunque resulte duro, recuerden su pipeline, y si han llegado hasta aquí, no regalen sus cromos. :)

Una dilución ahora, a algo menos de dos meses de resultados, ¿no sería bueno? tengo poca experiencia en farmas, «solo 2 años», pero si los resultados de sarcoma son malos (ya deben saber si son buenos, malos o regulares), ¿qué sentido tendría una dilución? salvo que MERCK se esté planteando dejar de dar milestones por eso. Pero por otra parte, es tiempo suficiente para que MERCK hubiera dado la espantada.

30 mill $ , eso es un 12% aprox de dilucion.
Y por el termino que leo «at the market offerings” es una dilucion ATM.

http://boardvote.com/symbol/THLD/communique/724795

EPS -0,12$ vs -0,13$ estimados
Revenue of $3.68M vs $3.98M Estimados
75 millones $ en cash
quemado de caja Q2: 11,2 millones $

THLD

Yo creo que la semana que viene entro si me sale bien lo de PEIX. La verdad es que me tiene un poco desconcertado esta farma. Por un lado le tengo mucho cariño, fue mi primera inversión con ganancias de un 100% en bolsa, en menos de 15 días, entré en febrero de 2012 en 2,92$ y vendí creo que fue a mediados o a finales (era febrero porque el día del petardazo salí de la facultad bastante desanimado por un examen de cirugía) y llegué a casa y la vi en 6$.

Todos los resultados en los estudios han sido buenos o muy buenos, pero me desconcertó el que trasladasen los datos de mayo a septiembre y la venta de acciones por insiders. Por otra parte, la venta fue menor a las acciones recibidas y Merck sigue ahí.

Supongo que la semana que viene entraré con un paquete pequeño, el de PEIX y lo que llevo todo el fin de semana dando vueltas es si meter más. Duda entre THLD, CYTR o sobreexposición en NVAX.